- מדובר בתביעה לתגמולי ביטוח על פי נספח נכות מתאונה בסכום של 144,484 ₪ בגין אירוע תאונתי מיום 15.12.2005.
- לטענת התובע, נגר בעיסוקו, הוא לקה בהתקף לב במהלך הרכבת מטבח בבית לקוח לאחר שנשא משא כבד לקומה הרביעית ונותרה לו נכות צמיתה בשיעור של 25%.
- לדעת ד"ר רסין נותרה לתובע נכות בשיעור 10% בלבד.
- המ.ל.ל. הכיר באירוע התאונתי כתאונת עבודה.
- לאור הפער בין המומחים מינה בית המשפט את פרופ' רוט כמומחה מטעמו וזה קבע כי נותרה לתובע נכות בשיעור של 38%.
- מעבר למחלוקת בדבר שיעור הנכות טענו בבית המשפט כי אין המדובר בנכות כתוצאה מתאונה שכן התובע לא הוכיח כי זו נגרמה אגב מאמץ חריג.
- לאחר שמיעת ראיות והגשת סיכומים ניתן על ידי בית המשפט פסק דין הדוחה את התביעה.
- בפסק הדין נקבע כי חרף העובדה כי האירוע הוכר על ידי המ.ל.ל כתאונת עבודה הרי לא עלה בידי התובע להוכיח קשר סיבתי בין האירוע התאונתי לבין התקף הלב דהיינו מאמץ חריג.
