-
למבוטח פוליסת ביטוח חיים הכוללת כיסוי ביטוחי למקרה של אובדן כושר עבודה ונכות מקצועית החל ממאי 2002.
- המבוטח נפגע ביום 16.6.2003 בתאונת דרכים והגיש למנורה תביעה לתגמולי ביטוח למקרה של אובדן כושר עבודה בגין התקופה מיום התאונה ועד ליום 31.1.2004 ולמקרה של נכות מקצועית.
- מנורה הכירה בתביעה ולתובע שולמו תגמולי ביטוח בגין אובדן כושר עבודה אולם התביעה לנכות מקצועית נדחיתה מחמת העלמת מידע.
- התובע לא השלים עם הדחיה וביום 12.6.2006 הגיש לבית המשפט תביעה לתגמולי ביטוח בגין נכות מקצועית בסך של 110,325 ₪.
- טרם ברור התביעה לגופה נפגע התובע לטענתו בתאונת דרכים נוספת ביום 22.8.2006.
- לפיכך הגיש התובע ביום 7.8.2006 כתב תביעה מתוקן, לאחר נטילת רשות, בו טען כי איבד את כושר עבודתו כתוצאה מהתאונה השנייה ועתר לתגמולי ביטוח בגין תקופה של 11 חודשים מעבר לתביעה בגין נכות מקצועית.
- בגין הפיצוי לתקופה זו עתר התובע לתגמולי ביטוח בסך של 57,662 ₪
- בגין השחרור מתשלום פרמיות לתקופה זו עתר התובע להשבת דמי ביטוח בסך של 19,063 ₪ .
- במסגרת שמיעת הראיות נחקר התובע על תצהירו, ד"ר שטיינברג על חוות דעתו מטעם התובע וד"ר ולן על חוות דעת מטעם הנתבעת.
- לאחר הגשת סיכומים מטעם הצדדים ניתן על ידי בית המשפט פסק דין לפיו התובע זכאי לתגמולי ביטוח (פיצוי ושחרור) בסך של 12,000 ₪ בלבד בצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור 15%.