ביום 20.3.2010 התגלה בראשו של התובע, יליד 1984, גידול סרטני.
מדובר היה בהישנות של גידול סרטני שהתגלה בראשו בשנת 1993 בהיותו בן 9.
התובע הגיש תביעה נגד כלל חברה לביטוח בע"מ בדרישה לתשלום תגמולי ביטוח על פי כיסוי "מחלות קשות" שנכלל בפוליסת בריאות שהחלה ביום 1.2.2008.
לשם עריכת הפוליסה חתם התובע על הצהרת בריאות מורחבת בה נכללו שאלות גם לגבי מחלת הסרטן והשיב תשובה שלילית באותו מעמד חתם התובע על הצהרת בריאות מקוצרת לצורך עריכת פוליסת ביטוח מנהלים בה לא נכללה שאלה לגבי סרטן, אך הוספה הצהרה של התובע לפיה הוא בריא לחלוטין.
התובע כפר בהצהרת הבריאות המורחבת וטען כי הוחתם עליה ללא שידע שמדובר בהצהרת בריאות וללא שנשאל את השאלות הכלולות בה.
לאחר שנשמעו עדויות התובע, רעייתו, סוכן הביטוח והחתם הראשי של חברת הביטוח, בית המשפט דחה כליל את התביעה.
בית המשפט קבע כי הוא מעדיף את עדות סוכן הביטוח לפיה התובע חתם על הצהרת הבריאות המורחבת לאחר שנשאל את כל השאלות וזאת גם לאור סתירות שהתגלו בעדות התובע בחקירתו הנגדית ולאור עברו הרפואי של התובע כפי שהוכח בחקירתו הנגדית.
בית המשפט הוסיף וקבע כי התובע העלים מידע גם על פי הצהרת הבריאות המקוצרת לאור העובדה שהוספה הצהרת פוזיטיבית לפיה התובע בריא לחלוטין.
בסופו של יום קבע בית המשפט כי בדין דחתה חברת הביטוח את התביעה.
